📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: “Б” ХХК-ийн эмэгтэйчүүдийн аарцаг ёроолын булчин чангалах эмчилгээний талаарх зар сурталчилгааг Зар сурталчилгааны тухай хуулийн 13.7, 13.8 заалтуудыг зөрчсэн гэсэн үндэслэлээр шийтгэл оногдуулсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч М.Б (шийтгэл оногдуулсан).
- Хариуцагч: “Б” ХХК (шийтгэл хэрэгсэхгүй гэж маргасан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2019.12.16-н 128/ШШ2019/0896 дугаар шийдвэрээр шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгоно.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 10.1.4, Зар сурталчилгааны тухай хуулийн 13.7, 13.8 заалтуудыг зөрчсэн гэсэн үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч “Б” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль буруу хэрэглэсэн, шударга ёсонд нийцээгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгоно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зар сурталчилгааны тухай хуулийн 13.7, 13.8 заалтуудыг зөрчсэн гэсэн үндэслэлээр шийтгэл оногдуулсан нь үндэслэлтэй.
- “Б” ХХК-ийн эмчилгээний талаарх сурталчилгаа нь эмнэлгийн үйлчилгээний талаар магтсан, уриалсан байдлаар хуульд заасныг зөрчсэн.
- Анхан шатны шүүх шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй.
- Гомдол гаргагч “Б” ХХК-ийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух