📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах, зар сурталчилгааны газрын улсын байцаагч Л.Агийн 2021 оны 11 сарын 18-ны өдрийн 0003012 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгох тухай.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Г.С (хүчингүй болгох хүсэлт).
- Хариуцагч: Л.А (шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгох хүсэлттэй зөрчлөөг үгүйсгэх).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах, зар сурталчилгааны газрын улсын байцаагч Л.Агийн 2021 оны 11 сарын 18-ны өдрийн 0003012 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгоно.
- Үндэслэл: Зар сурталчилгааны тухай хуулийн 6.5, Зөрчлийн тухай хуулийн 10.1.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Л.А, төлөөлөгч У.Х.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хууль зүйн үндэслэл болохгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зар сурталчилгааны тухай хуулийн 6.1, 6.5, 7.2.3, Зөрчлийн тухай хуулийн 10.1.4, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.15.1.
- Анхан шатны шүүх прокурорын дүгнэлтийг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн.
- Д.Бгийн цахим орчинд худалдаа хийхдээ хууль зөрчсөн зар сурталчилгаа бүтээсэн, түгээсэн гэх хүсэлт үндэслэлгүй.
- Шийтгэлийн хуудас нь үндэслэлгүй гэх дүгнэлт гаргасан, хуулийн мэдлэг дутуугаас төлөх ёсгүй төлбөр төлсөн.
- Хариуцагч Л.Агийн зөрчлөөг нотлох үүрэгтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух