Үйл явдал
Усны нөөц ашигласны төлбөр суутгах эрх зүйн үндэслэл болон тооцоолол хэрэглээний хэмжээг тодорхойлох маргаан үүстэй. Татварын алба нь нэхэмжлэгч компаниас ус ашигласны төлбөр нэхэмжлэх замаар данснаассань мөнгө суутгасан бөгөөд үүнийг хууль бус гэж үзэн буцаан олгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын алба компаниас ус ашигласны төлбөр нэхэмжлэх замаар данснаассань мөнгө суутгасан нь хууль бус, учир нь компани нь ашиг олох зорилготой үйл ажиллагаа эрхэлдэг боловч усны хэрэглээний хэмжээг буруу тооцсон байна.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Татварын алба компани нь ашиг олох зорилготой үйл ааллагаа эрхэлдэг тул усны нөөц ашигласны төлбөрийг төлөх ёстой, мөн суутгасан мөнгөний хэмжээгээр тооцоолол хийсэн нь зөв байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн шаардлагын хэсэг хэрэгсэхгүй болгосон хэсгийг өөрчлөн, суутгасан мөнгөний зарим хэсгийг буцаан олгохыг даалгав. Шүүх анхан шатны шийдвэрт заасан хууль зүйн үндэслэл буруу тул шийдвэрийг өөрчилсөн, учир нь компани нь усны нөөц ашигласны төлбөр төлөгч байх ёстой бөгөөд суутгасан мөнгөний хэмжээгээр тооцоолол хийсэн нь зөв байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Компани нь усны нөөц ашигласны төлбөр төлөх үүрэгтэй тул татварын алба мөнгө суутгасан үйл ажиллагаа нь хууль бус биш, учир нь компани нь ашиг олох зорилготой үйл ажиллагаа эрхэлдэг (Байгалийн нөөц ашигласны төлбөрийн тухай хууль 6.1.1).
- Татварын алба компаниас мөнгө суутгахдаа хуульд заасан журмын дагуу мэдээлэл хүргүүлж, данснаас суутгасан нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн байна (Татварын ерөнхий хууль 63.1).
- Усны нөөц ашигласны төлбөр төлөгч байх тул төсөвт байгууллагын хэрэглэсэн усанд ногдох төлбөрийг суутгасан нь зөв байна (Усны тухай хууль 3.1.27).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух