📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сонгинохайрхан дүүргийн Хөдөлмөр, халамжийн үйлчилгээний хэлтсийн даргад холбогдох захиргааны хэрэг
- Нэхэмжлэгч: М.О - 2016 оны 9 дүгээр сарын 30-ны өдрийн Б/32 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах, ажлын байрны орон тоо цөөрсөн тул ажиллаж байсан албан тушаалд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгэх тухай нэхэмжлэл гаргасан
- Хариуцагч: Сонгинохайрхан дүүргийн Хөдөлмөр, халамжийн үйлчилгээний хэлтсийн дарга - 2016 оны 10 дугаар сарын 03-ны өдрийн сонгон шалгаруулалтын дагуу Ц.Хашчулууныг 2 дугаар хороо хариуцсан мэргэжилтний албан тушаалд эгүүлэн тогтоолгох шийдвэрлэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 27.2.3, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.2.2, 28.2.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зөвхөн сонгон шалгаруулалтын тэмдэглэл гэх баримтыг үндэслэж шийдвэрлэсэн, хууль зүйн үндэслэлгүй байсан
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх сонгон шалгаруулалтын комиссын бүтэц, ажиллагаа, нэхэмжлэгч болон Ц.Хашчулууны мэргэшлийн түвшингийн үнэлгээ, ур чадвар, ажлын дадлага, туршлага зэргийг хэрхэн харгалзсаныг тодорхойлох баримтыг цуглуулаагүй
- Хөдөлмөр эрхлэлт, халамжийн асуудал хариуцсан хорооны мэргэжилтний орон тоо 41 байсан болох нь Сонгинохайрхан дүүргийн Нийгмийн халамж, үйлчилгээний хэлтсийн даргын 2016 оны 8 дугаар сарын 16-ны өдрийн Б/46 дугаар тушаалаар тогтоогдож байх
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3, 108.2, 121.1.4, 121.3.4 дэх хэсгийг анхан шатны шүүх удирдлага болгосон байх тул хууль зүйн хувьд алдаатай байсан
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух