📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хөхморьт сумын Засаг даргын Тамгын газрын Нийгмийн ажилтны албан тушаалаас чөлөөлсөн тухай
- Нэхэмжлэгч: Т.******* (ажлаас чөлөөлсөн, цалин гаргуулах, ажилд эгүүлэн томилгох шаардлага)
- Хариуцагч: Хөхморьт сумын Засаг дарга (2016 оны 12 сарын 21-ний өдрийн А/66 захирамж)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хөхморьт сумын Засаг даргын Тамгын газрын даргын 2017 оны 01 сарын 02-ны өдрийн Б/01 тушаалыг хүчингүй болгож, ажилд эгүүлэн тогтоох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, А/66 захирамжийг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийг татгалзсан.
- Үндэслэл: Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 33.4, Төрийн албаны тухай хуулийн 27.2.4, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.*******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болж чадаагүй, нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний үндэслэлийг тодруулаагүй, нотлох баримтыг бүрэн гүйцэд цуглуулаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний үндэслэлийг тодруулаагүй, нотлох баримтыг бүрэн гүйцэд цуглуулаагүй.
- Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүх хуралдаанд нэхэмжлэлийн шаардлагаа өөр өөрөөр тодорхойлж, шүүхээр ямар шийдвэр гаргуулахаар шаардлага гаргасан нь ойлгомжгүй байсан.
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагатай холбогдуулан шинээр бий болсон Байгаль орчны хяналтын улсын байцаагчийн албан тушаалд ямар журмаар, ямар хүнийг, ямар шалгуураар томилсонтой холбоотой нотлох баримтыг цуглуулах нь хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой байсан.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 52.5.1-д заасны дагуу нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ тусгаагүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух