Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хорооны 2016 оны 11 сарын 24-ний 64 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгох тухай.
• Нэхэмжлэгч: Д.******* (Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хорооны 64 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгох шаардлага).
• Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хороо (тогтоолыг хэвээр үлдээх).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хорооны 64 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Сонгуулийн тухай хуулийн 8.6.3, 159.2, 160.3, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.6, 24.1, 24.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн 106.2-д заасан шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Сонгуулийн тухай хуулийн 70.1.1, 70.5, 160.3, 163.2 заалтыг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 68 дугаар захирамжаар иргэн Р.*******г Сонгуулийн тухай хуулийн 70.1.1-д заасан мөнгө тараах зөрчил гаргасан гэж тогтоож, торгох шийтгэл ногдуулсан.
• Нэхэмжлэгч Д.******* нь Сонгуулийн тухай хуулийг зөрчиж иргэдэд мөнгө тараасан зөрчил гаргасан гэх байдал тогтоогдоогүй.
• Хариуцагч Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хороо нь нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндсөн шийдвэр гаргахдаа Захиргааны ерөнхий хуульд заасан журмыг зөрчсэн.**