📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хороо нэхэмжлэгч А.*******г Сонгуулийн тухай хуулийн 70.1.1, 70.5.16-д заасныг зөрчиж сонгогчдын саналыг татах зорилгоор хуулиар хориглосон үйлдэл, үйл ажиллагаа явуулсан гэж үзэн нэр дэвшигчийн нэрийн жагсаалтаас хасч, сонгуулийн дүнгээс түүнд холбогдох хэсгийг хүчингүй болгосон.
- Нэхэмжлэгч: А.*******, Сонгуулийн хорооны тогтоолыг хүчингүй болгож, өөрийгөө нэр дэвшигчдийн жагсаалтад оруулахыг даалгах.
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хороо, нэхэмжлэгч сонгуулийн хууль зөрчсөн нь тогтоогдсон тул шийдвэрээ хэвээр үлдээхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-11-21, Дугаар: 952
- Шийдвэр: Сонгуулийн хорооны 56 дугаар тогтоолыг болон сонгогдсон нэр дэвшигчдийн жагсаалтаас А.*******д холбогдох хэсгийг 1 сарын хугацаатай түр түдгэлзүүлж, энэ хугацаанд шинэ акт гаргаагүй бол тогтоол хүчингүй болж, А.*******г жагсаалтад оруулахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Сонгуулийн тухай хуулийн 3.1.7, 70.1.1, 117.1, 117.2, 159.2, 159.3. Нэр дэвшигч сонгуулийн хууль тогтоомж зөрчсөн эсэхийг шүүхээс тогтоосны дараа Сонгуулийн хороо нэрийн жагсаалтаас хасах эсэхийг шийдвэрлэх ёстой байсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2016-12-23, Дугаар: 210/МА2016/00969
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч болон Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэж нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон, хариуцагч Сонгуулийн хорооны эрх хэмжээг үгүйсгэсэн, нотлох баримтыг үнэлээгүй гэж гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, Сонгуулийн хорооны 56 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Сонгуулийн тухай хуулийн 159.2, 159.3-д заасан нэр дэвшигчийг жагсаалтаас хасах үндэслэл нь мөн хуулийн 3.1.7-д заасан "сонгуулийн хууль тогтоомж зөрчсөн болох нь шүүхээс тогтоогдсон" гэсэн шаардлагыг хангасан байх ёстой.
- Сонгуулийн хороо нь нэр дэвшигчийн хууль зөрчсөн эсэхийг шүүхээс тогтоогоогүй байхад нэрийн жагсаалтаас хассан нь Сонгуулийн тухай хуулийн 117.1, 117.2-т нийцэхгүй, хууль бус байна.
- Сонгуулийн тухай хуулийн 70.1-д заасан зөрчил нь захиргааны зөрчилд хамаарах бөгөөд цагдаагийн байгууллага шалгаж, эрүүгийн хэргийн шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр тогтоогдвол Сонгуулийн хороо шийдвэрээ гаргах ёстой.
- Шүүхийн шийдвэрээр зөрчил тогтоогдоогүй байхад Сонгуулийн хороонд уг зөрчлийг тогтоох бүрэн эрх олгогдоогүй.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагуудын талаар зөв дүгнэлт хийсэн боловч маргаан бүхий актыг 1 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлж шийдвэрлэсэн нь биелэгдэх боломжгүй шийдвэр болсон тул Сонгуулийн хорооны 56 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгох нь зүйтэй.