Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хорооны 2017 оны 04 сарын 10-ны өдрийн 22, 23 дугаар тогтоолуудыг хүчингүй болгох нэхэмжлэлийг анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгч Х.Өлзийхоролын 70.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Нэхэмжлэгч: Х.Өлзийхорол - анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, үндэслэлгүй болохыг хэлж, хууль бус бүрэлдэхүүнтэй хэлэлцэж шийдвэр гаргасан гэж гомдолтой.
• Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хороо - нэр дэвшигч Х.Өлзийхорол сонгуулийн хууль зөрчсөн тул нэр дэвшигчдийн жагсаалтаас хасч, дахин сонгууль явуулахаар шийдвэрлэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хорооны 22, 23 дугаар тогтоолуудыг хүчингүй болгох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс төлсөн 70.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5, Сонгуулийн тухай хуулийн 3.1.7, 159.3, 159.4, 160.3, 163.2, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 48.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.Өлзийхорол
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, хууль бус бүрэлдэхүүнтэй хэлэлцэж шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан.
• Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2017 оны 03 сарын 21-ний өдрийн 56 дугаар магадлалаар Х.Өлзийхорол сонгуулийн хууль зөрчсөн нь тогтоогдсон.
• Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хорооны 2017 оны 04 сарын 10-ны өдрийн 22 дугаар тогтоолын үндэслэл Сонгуулийн тухай хуулийн 159.3-д нийцсэн.
• Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй болохыг анхан шатны шүүх дүгнэсэн.
• Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.6, 26, 27 зүйл, Сонгуулийн тухай хуулийн 34.1.13 зүйл, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119.2, 120.1 зүйлүүдийг баримтлан шийдвэр гаргасан.