📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хорооны 2016 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдрийн 60 дугаар тогтоолын хувьд нэр дэвшигч Д.У-ыг нэрийн жагсаалтаас хасах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Д.У - Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хорооны 60 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгох шаардлага.
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хороо - Д.У-ыг нэр дэвшигчдийн жагсаалтаас хасах тухай тогтоолын зөвшөөрөл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хорооны 60 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгож, Д.У-ыг нэр дэвшигчдийн жагсаалтад оруулахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Сонгуулийн тухай хуулийн 3.1.7, 70.1, 70.1.1, 70.5, 70.5.16, 117.1, 117.2, 159.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч (Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хороо)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу болон Сонгуулийн тухай хууль зөрчсөн гэсэн үндэслэл бүхий шийдвэр гаргаагүй байх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны дүгнэлт:
- Сонгуулийн тухай хуулийн 117.1-т заасан "зөрчил шалгах" зохицуулалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Сонгуулийн тухай хууль зөрчсөн болохыг шүүхээс тогтоож байх шаардлагатай.
- Баянзүрх дүүргийн Сонгуулийн хороо өөрсдөө зөрчлийг тогтоож шийдвэрлэсэн нь буруу.
- Анхан шатны дүгнэлт:
- Нотлох баримтыг үнэлээгүй, нотлох баримт цуглуулаагүй гэсэн тайлбар буруу.
- Шүүхийн хөндлөнгийн байх үндсэн зарчим зөрчигдөхгүй.
- Зөрчлийг хуульд заасны дагуу шалган тогтоосон байх шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух