📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сүхбаатар дүүргийн Сонгуулийн хорооны 2016 оны 09 сарын 06-ны өдрийн 03 дугаар тогтоолын Д.*******ид холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, Д.*******ийг сонгуульд нэр дэвшигчээр бүртгэхийг даалгасан шийдвэрт гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.******* (Сонгуулийн тухай хуулийн 154.4, 157.2.7, 158.1.2, 158.1.3 заалтуудыг зөрчсөн гэж үзсэн)
- Хариуцагч: Сүхбаатар дүүргийн Сонгуулийн хороо (нэр дэвшигчээр бүртгэхээс татгалзсан нь үндэслэл бүхий гэж үзсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Сонгуулийн хорооны 2016 оны 09 сарын 06-ны өдрийн 03 дугаар тогтоолын Д.*******ид холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, Д.*******ийг сонгуульд нэр дэвшигчээр бүртгэхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Сонгуулийн тухай хуулийн 5.1.3, 154.4, 157.2.7, 158.1 заалтуудыг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч (Сүхбаатар дүүргийн Сонгуулийн хороо)
- Гомдлолын шалтгаан: Сонгуулийн тухай хуулийн 154.4, 157.2.7 заалтуудыг буруу хэрэглэсэн, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 30.3.1 заалтыг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Сүхбаатар дүүргийн Сонгуулийн хороо нь Д.*******ийн ажил албан тушаалаасаа чөлөөлөгдөх хүсэлтийн огноо дугаар, хуурамч байдлыг шалгаж, Сонгуулийн тухай хуулийн 158.1.2, 158.1.3 заалтуудыг баримтлан нэр дэвшигчээр бүртгэхээс татгалзсан нь үндэслэл бүхий.
- Д.******* нь Сонгуулийн тухай хуулийн 157.2.7 заалтыг зөрчсөн гэж үзэх боломжгүй тул 158.1.3 заалтыг баримтлан нэр дэвшигчээр бүртгэхээс татгалзсан нь үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 30.3.1 заалтыг зөрчсэн гэж үзсэн нь буруу бөгөөд өмгөөлөгчид нэг цагийн хугацаанд хэргийн материалтай танилцах боломж олгосон.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух