📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Сонгуулийн хорооны 2016 оны 5 дугаар сарын 17-ны өдрийн 27 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Э.******* (Нийслэлийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын сонгуульд бие даан нэр дэвшүүлсэн, 584 сонгогчдын гарын үсэг цуглуулсан).
- Хариуцагч: Нийслэлийн Сонгуулийн хороо (нэр дэвшигчийг бүртгэхээс татгалзсан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Сонгуулийн хорооны 2016 оны 5 дугаар сарын 17-ны өдрийн 27 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгож.
- Үндэслэл: Сонгуулийн тухай хуулийн 156.2.2, 158.1.4, Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 70.1, 70.2.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Нийслэлийн Сонгуулийн хороо
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус болохыг нь тогтоогоогүй байж хүчингүй болгон шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.
- Сонгуулийн тухай хуулийн 156.2.2-т заасан "бие даан нэр дэвшигч 501-ээс доошгүй тооны гарын үсэг цуглуулах" шаардлагыг хангахгүй байсан тул нэр дэвшигчийг бүртгэхээс татгалзах нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Сүхбаатар дүүргийн сонгуулийн хорооны шалгалтын дүнгийн хуудас, бүртгэл, статистикийн хэлтсээс шүүхэд ирүүлсэн байнгын оршин суух хаягтай 132 иргэний оршин суугаа хаягийн тодорхойлолт зэргээр нотлогдож байна.
- Энэхүү зөрчлийг хамруулах бүрэн үндэслэлтэй болохыг давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух