Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Э хариуцагч Ат холбогдуулан 2,649,600 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Э, хариуцагч Аээс 2,649,600 төгрөгийг гаргуулж олгохыг шаардласан.
• Хариуцагч: А, мөнгө миний дансанд орсон нь үнэн, гэвч би уг мөнгийг хувьдаа авч ашиглаагүй, өөрсдийнх нь хүсэлтээр FWAM компанид хөрөнгө оруулалтыг бүртгэж өгсөн гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Аээс 2,649,600 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Эд олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 57,344 төгрөгийг орон нутгийн төсвийн орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 56.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А
• Гомдлолын шалтгаан: Талуудын хооронд үүссэн эрх зүйн маргааны үйл баримтаас үзэхэд тухайн харилцааг Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлд заасан эрх зүйн харилцаа гэж үзэх боломжгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
• Нэхэмжлэгч Э нь хариуцагч Ат холбогдуулан 2,649,600 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасныг хариуцагч эс зөвшөөрч маргасан.
• Анхан шатны шүүх хариуцагч Аээс 2,649,600 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Эд олгож шийдвэрлэсэн.
• Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн “Талуудын хооронд үүссэн эрх зүйн маргааны үйл баримтаас үзэхэд тухайн харилцааг Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлд заасан эрх зүйн харилцаа гэж үзэх боломжгүй” гэх хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.