Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 260,010 төгрөг шилжүүлсэн боловч ашиг аваагүй, хариуцагч нь мөнгийг гадаадын компанид шилжүүлсэн гэж маргажээ.
• Нэхэмжлэгч: Ш.Соёлчимэг. Хариуцагчид мөнгө шилжүүлсэн, хариуцагч нь мэдээлэл өгч ашиг авахаар итгэсэн боловч ашиг аваагүй.
• Хариуцагч: Ц.Хоролжав. Нэхэмжлэгчийн мөнгийг Questra World гэх гадаадын компанид шилжүүлсэн, нэхэмжлэл үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-07-05, Дугаар: 138/ШШ2019/00510
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 260,010 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-10-04, Дугаар: 201/МА2019/00023
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийг эс зөвшөөрч, мөнгийг гадаадын компанид шилжүүлсэн гэжээ.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-03-25, Дугаар: 001/ХТ2021/00267
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч.
• Гомдлолын шалтгаан: Хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй гэжээ.
• Шийдвэр: Анхан, давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч нь мөнгийг гадаадын компанид шилжүүлсэн гэх тайлбараа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар нотлоогүй.
• Анхан шатны шүүхээс нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 492.1.1-д нийцсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг хуульд зааснаар үнэлж, гэрээний бус үүргийн эрх зүйн зохицуулалтыг зөв хэрэглэсэн.