Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч **** хариуцагч ****аас 7,274,615 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: **** нь 2017-2018 онуудын дурчсан өдөрлүүдэд хариуцагч ****ын данс руу нийт 8,727,585 төгрөг шилжүүлсэн, үүнээс хойш мөнгийг буцаан төлөхгүй байсаныг үндэслэн шаардсан.
• Хариуцагч: **** нь шилжүүлсэн мөнгийг гадаадын хөрөнгө оруулалтын компанид шилжүүлсэн, өөрөө тус компанид элсэж орсон, ногдол ашиг хүртсэн гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч ****аас 7,274,615 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч ****т олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч **** (хяналтын журмаар)
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх буруу тайлбарласан, нотлох баримтыг зөв үнэлээгүй гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч **** (хяналтын журмаар)
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх буруу тайлбарласан, нотлох баримтыг зөв үнэлээгүй гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн, хариуцагч ****ын гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч ****ийн тайлбарын үндэслэлээр нотлогдсон баримт хэрэгт авагдсангүй.
• Нэхэмжлэгч ****ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг анхан болон давж заалдах шатны шүүх зөв үнэлсэн.
• Хариуцагч ****ийн гомдлыг Иргэний хуулийн 492.1.1, 25.2.2, 38.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.3, 25.2.2, 38.1 зүйлүүддээ үндэслэн хангахгүй болгож өгсэн.
• Шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хэмжээнд хариуцагч ****ийн тайлбарын үндэслэл тогтоогдохгүй.