📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: **** нь ****аас 2,940,000 төгрөг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: **** нь ****аас 2,940,000 төгрөг гаргуулах аар шаардсан.
- Хариуцагч: **** нь ****аас 2,940,000 төгрөг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж маргаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: ****аас 2,940,000 төгрөг гаргуулан ****д олгож, ****ад холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1, 492.1.1, 493.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: **** (Хариуцагч)
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цугларсан нотлох баримтуудыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой талаас нь үнэлж 2,940,000 төгрөгийг хамтран хариуцагчаас гаргуулан шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасантай нийцсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: **** (Хариуцагч)
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтаас хэргийн үйл баримтыг зөрүүтэй тогтоосны улмаас зохигчийн хоорондох эрх зүйн маргаанд хэрэглэгдэх хуулийн зохицуулалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн байх тул магадлал хууль ёс ны бөгөөд.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэж хийсэн дүгнэлт бодит байдалд нийцсэн, зохигчийн хоорондох эрх зүйн маргаанд хэрэглэгдэх хуулийн зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байх тул хариуцагч ****ын хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангаж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр тогтов.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтаас хэргийн үйл баримтыг зөрүүтэй тогтоосны улмаас зохигчийн хоорондох эрх зүйн маргаанд хэрэглэгдэх хуулийн зохицуулалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн байх тул магадлал хууль ёс ны бөгөөд.
- **** нь 47,940,000 төгрөгийг ****д шилжүүлэн өгөх хүсэл зоригийн илэрхийллийг агуулаагүй байхад **** нь ажил үүргийн хувьд гүйлгээ хийхдээ алдаа гаргаж ****ы эзэмшлийн дансанд шилжүүлсэн, хариуцагч **** уг мөнгийг өөртөө үлдээх үндэслэлгүй тул хариуцагч ****аас үлдэх мөнгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хуулийн 492.1.1, 493.1-д заасныг зөрчөөгүй гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух