Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Бичил бизнесийг дэмжих зээлийн гэрээний үүрэгт холбогдуулан 388,219,425 төгрөгийн үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулах.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн хөдөлмөр эрхлэлтийн газар УТҮГ – бүхэл нэхэмжлэлийг хангах.
• Хариуцагч: Ханхишиг ундарга ХЗХ – үнийн дүнг хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрч, төлбөрийн график санал болгосон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-05-15, Дугаар: 102/ШШ2020/01533
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 384,040,886.96 төгрөг гаргуулж, үлдэх 4,178,538.04 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1; төлсөн төлбөрийг үндсэнд суутгаж тооцоолсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-07-27, Дугаар: 1655
• Гомдол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийг буруу гэж үзэв.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4; хэргийг бүхэлд нь хянаж, дүгнэлт хийсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдолын шалтгаан: Шүүхүүд тооцооны баримтыг буруу үнэлж, бүх нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлгүй болгосон.
• Шийдвэр: Өмнөх шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд шаардах эрх шилжүүлэгдсэн: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 123.2.
• Анхан шатны тооцоо зөв: 2018.03.21-ний нэмэлт гэрээгээс хойш төлсөн 14,590,000 төгрөгийг үндсэнд суутгаж, үлдэгдэл 384,040,886.96 төгрөг тогтоосон: Иргэний хуулийн 216.4.
• Давж заалдах шат хэргийг бүхэлд нь хянаж, алдаагүй: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.1.
• Нотлох баримтыг эргэлзээгүй үнэлсэн, гомдлын үндэслэл тогтоогдоогүй: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1.