Шүүхийн шийдвэр №21963

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Бичил бизнесийг дэмжих Нийслэлийн сангаас зээл олгоход хамтран ажиллах гэрээний дагуу хариуцагч Х -ноос зээлийн үндсэн төлбөр 388 588 340 төгрөг, зээлийн хүүд 1 631 085 төгрөг буюу нийт 388 219 425 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн хөдөлмөр эрхлэлтийн газар - зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг буцаан төлүүлэх хүсэл.
Хариуцагч: Х - 2018 оны 03 сарын 21-ний өдрийн 87 дугаар нэмэлт гэрээг хүчингүй гэж үзэж, зээлийн үүрэг зөрчсөнгүй гэж маргаж байна.

Шийдвэр: Хариуцагчийн төлөх үүрэг 384 040 886.96 төгрөг болохыг тогтоож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 216.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: 2018 оны 03 сарын 21-ний өдрийн 87 дугаар нэмэлт гэрээг хүчингүй гэж үзэж, зээлийн үүрэг зөрчсөнгүй гэж маргаж байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхих.

Хадгаламж зээлийн хоршооны тухай хуулийн 35.1.9, 34.9 зүйлээр 87 дугаар нэмэлт гэрээг хийх эрх зүйн үндэс бүрдээгүй гэж үзсэн хариуцагчийн маргаан буруу.
Анхан шатны шүүх нь зээлийн үүрэг зөрчсөн гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 281.1 зүйлээр үндэслэлтэй.
Хариуцагч нь зээлийн үүрэг зөрчсөнгүй гэж маргасан нь буруу байна, гэрээний хугацаа дууссан тул төлбөрийн үүрэг зөрчсэн.
Анхан шатны шүүх нь хариуцагчийн дансны зарлагын хөдөлгөөнийг нэхэмжлэлийн үнийн дүнгээр зогсоож байх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 69.4 зүйлээр үндэслэлтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Бичил бизнесийг дэмжих Нийслэлийн сангаас зээл олгоход хамтран ажиллах гэрээний дагуу хариуцагч Х -ноос зээлийн үндсэн төлбөр 388 588 340 төгрөг, зээлийн хүүд 1 631 085 төгрөг буюу нийт 388 219 425 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн хөдөлмөр эрхлэлтийн газар - зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг буцаан төлүүлэх хүсэл.
Хариуцагч: Х - 2018 оны 03 сарын 21-ний өдрийн 87 дугаар нэмэлт гэрээг хүчингүй гэж үзэж, зээлийн үүрэг зөрчсөнгүй гэж маргаж байна.

Шийдвэр: Хариуцагчийн төлөх үүрэг 384 040 886.96 төгрөг болохыг тогтоож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 216.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: 2018 оны 03 сарын 21-ний өдрийн 87 дугаар нэмэлт гэрээг хүчингүй гэж үзэж, зээлийн үүрэг зөрчсөнгүй гэж маргаж байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхих.

Хадгаламж зээлийн хоршооны тухай хуулийн 35.1.9, 34.9 зүйлээр 87 дугаар нэмэлт гэрээг хийх эрх зүйн үндэс бүрдээгүй гэж үзсэн хариуцагчийн маргаан буруу.
Анхан шатны шүүх нь зээлийн үүрэг зөрчсөн гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 281.1 зүйлээр үндэслэлтэй.
Хариуцагч нь зээлийн үүрэг зөрчсөнгүй гэж маргасан нь буруу байна, гэрээний хугацаа дууссан тул төлбөрийн үүрэг зөрчсэн.
Анхан шатны шүүх нь хариуцагчийн дансны зарлагын хөдөлгөөнийг нэхэмжлэлийн үнийн дүнгээр зогсоож байх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 69.4 зүйлээр үндэслэлтэй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу