📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ССН"ББСБ ХХК Х.Г-тэй барьцаатай зээлийн гэрээ байгуулж 10 300 000 төгрөг зээлүүлсэн, Х.Г зарим төлбөр хийсэн ч үлдэгдэл төлөөгүй.
- Нэхэмжлэгч: "ССН"ББСБ ХХК – үндсэн зээл, алданги нийт 5 747 561 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Х.Г – Б.З-д 3 500 000 төгрөг өгсөн, өөрийн хувийг төлсөн, Б.З-тэй тусдаа гэрээ байгуулсан тул хариуцахгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-02-19, Дугаар: 183/ШШ2019/00378
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 3 830 374 төгрөг гаргуулж олгож, үлдэх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2 – банкны зээлд алданги хэрэглэхгүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-04-15, Дугаар: 675
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 – тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдолын шалтгаан: Б.З-д мөнгө өгсөн, өөрийн хувийг төлсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Шийдвэр: Хоёр шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр, зээлдүүлэгч үүрэг биелүүлсэн, зээлдэгч үндсэн зээл, хүү төлөх үүрэг хүлээсэн (Иргэний хуулийн 451.1).
- Банкны зээлд алданги хэрэглэхгүй тул үндсэн зээлийн үлдэгдэл 3 830 374 төгрөгийг гаргуулах үндэслэлтэй (Иргэний хуулийн 452.2).
- Хариуцагчийн Б.З-тай холбоотой тайлбар, нотариатын гэрээний хүсэлт хангаагүй ч эвлэрэх боломжтой гэсэн тул шүүхийн журмын зөрчил үүсгээгүй.
- Хоёр шатны шүүх Иргэний хуулийг зөв хэрэглэж, нэхэмжлэгчийн эрхийг үндэслэлтэй дүгнэсэн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1).