Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ",,,," ХХК-аас хариуцагч ,,ад зээлийн гэрээний үүрэгт 39,295,370.33 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
• Нэхэмжлэгч: ",,,," ХХК - зээлийн гэрээний дагуу үндсэн, хүү, анз төлүүлэх.
• Хариуцагч: ,, - зээл дутуу, хожуу олгосон тул хүү, анз алдсан, 11,034,555 төгрөгийн үлдэгдэл төлөх.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-06-30, Дугаар: 183/ШШ2020/01811
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 39,265,370.33 төгрөг гаргуулж, 30,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, барьцаа хөрөнгө зарахыг даалгасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 227.1, 158.1, 175.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-09-23, Дугаар: 2016
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Зээл дутуу олгосон тул хүү бууруулах.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, 34,333,875.33 төгрөг гаргуулж, 4,961,495.33 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 202.2.5, зээлийн бодлогын 21.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: -, Дугаар: -
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Зээл хожуу, дутуу олгосноор хүү, анз алдсан, давж заалдах шатны тооцоо үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр, нэхэмжлэгч зээлийг шилжүүлэн өгсөн, зээлдэгч хугацаа хэтэрүүлсэн (Иргэний хуулийн 42.2, 156.1, 451.1, 452.2, зээлийн бодлогын 22.1, 22.2).
• Нэхэмжлэгчийн 4 хоног хожуу, 350,000 төгрөгийн дутуу олголт нь Иргэний хуулийн 223.2-д хамаарахгүй, зээлдэгчийн төлбөрийг саатуулаагүй.
• Давж заалдах шатны тооцоо зөв, гэрээний хугацаа дуусахад үүссэн үүргийг хасаж үлдэгдэл тодорхойлсон (Иргэний хуулийн 216.4).
• Хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй (Иргэний хуулийн 242.1, 242.3).