Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Б С" ХХК "Г П" ХХК-д холбогдох ажил гүйцэтгэх гэрээний урьдчилгаа төлбөрт төлсөн 25,235,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Б С" ХХК - хариуцагч "Г П" ХХК-аас урьдчилгаа төлбөрт төлсөн мөнгө гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: "Г П" ХХК - гэрээний дагуу ажлын үр дүнг бий болгоосонгүй, нэхэмжлэгч буруутай гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч "Г П" ХХК-аас 25,235,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч "Б С" ХХК-д олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 205.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Г П" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нь талуудын хооронд үүссэн эрх зүйн харилцааг зөв тодорхойлсон боловч үйл баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүйгээс болон хууль ёсны байх хуулийн шаардлагад нийцсэнгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Г П" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нь талуудын хооронд үүссэн эрх зүйн харилцааг зөв тодорхойлсон боловч үйл баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүйгээс болон хууль ёсны байх хуулийн шаардлагад нийцсэнгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• "Б С" ХХК нь "Г П" ХХК-д холбогдуулж ажил гүйцэтгэх гэрээг цуцалсан нь Иргэний хуулийн 355.1, 202, 225, 226 зүйлийг зөрчөөгүй.
• Гэрээний дагуу "Г П" ХХК нь ажлын үр дүнг бий болгоосонгүй, урьдчилгаа төлбөрт тохирсон ажлыг хийж гүйцэтгэсэн гэх үйл баримтыг нотлоогүй.
• Иргэний хуулийн 343.1 заалтад заасан дагуу ажил гүйцэтгэгч нь захиалагчийн буюу өөрийн материалаар гэрээнд заасан ажил гүйцэтгэх, захиалагч нь уг ажлын үр дүнг хүлээн авч, хэлэлцэн тохирсон хөлс төлөх үүргийг тус тус хүлээдэг.
• Гэрээний 5.2.4 заалтад захиалагч нь ажил гүйцэтгэхэд шаардлагатай баримт бичиг болон бусад мэдээ мэдээллээр хангах үүргийг хүлээсэн гэдгийг тухайлан заагаагүй.
• "Г П" ХХК нь байгалийн нөхөн сэргээх үйл ажиллагаа явуулдаг мэргэшсэн этгээдийн хувьд энэ талаар гэрээнд тусгах, тусгаагүй боловч ийм шаардлага хүргүүлж мэдэгдэж байсан баримт хэрэгт байхгүй.
• Хариуцагч нь урьдчилгаа төлбөрт тохирсон ажлыг хийж гүйцэтгэсэн гэх үйл баримтыг нотлоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгуулах хүсэлтийг хангахгүй орхисан.