📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* ХХК нь Оршил констракшн ХХК-тай зураг төсөл хийж гүйцэтгэх гэрээ байгуулж, 55 000 000 төгрөгийн урьдчилгаа төлбөр шилжүүлсэн. Харин хариуцагч тал гэрээний үүргийг гүйцэтгээгүй тул нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ******* ХХК. Гэрээний үүргийг гүйцэтгээгүй тул урьдчилгаанд өгсөн 55 000 000 төгрөгийг буцаан гаргуулах.
- Хариуцагч: Тэппэн констракшн ХХК. Гэрээний ажлыг гүйцэтгэсэн тул 25 000 000 төгрөгийг төлөх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчид 55 000 000 төгрөгийг буцаан гаргуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 225.1, 225.2, 205.1, 205.2.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний ажлыг гүйцэтгэсэн тул 25 000 000 төгрөгийг төлөх.
- Шийдвэр: Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 40.1, 40.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, хариуцагчаас 55 000 000 төгрөгийг гаргуулах.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Иргэний хуулийн 343.1, 205.1, 205.2.2 заалтыг баримтлан шийдвэрт өөрчлөлт оруулан.
- Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 40.1, 40.2 заалтыг зөрчөөгүй.