📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ажил олгогч нь ажилтныг ажлын байранд согтууруулах ундаа хэрэглэсэн (багажаар 0.32 мг/л илэрсэн) гэх үндэслэлээр хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Батбаяр. Архи хэрэглээгүй, дархлаа дэмжих бэлдмэл хэрэглэсэн, согтолтыг цусаар тогтоогоогүй тул тушаал үндэслэлгүй гэж маргасан.
- Хариуцагч: "Эрдэнэт үйлдвэр" ТӨҮГ. Багажаар согтолт тогтоогдсон, ажилтан актыг зөвшөөрч гарын үсэг зурсан, энэ нь хөдөлмөрийн гэрээнд заасан ноцтой зөрчил гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-03-23, Дугаар: 142/ШШ2022/00450
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4. Ажилтан хөдөлмөрийн гэрээнд тухайлан заасан ноцтой зөрчил гаргасан нь тогтоогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2022-05-26, Дугаар: 207/МА2022/00061
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Согтолтыг тогтоосон акт, журам нь хууль бус, сахилгын зөрчил гаргасан нь нотлогдоогүй.
- Шийдвэр: Шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийг хангасан.
- Үндэслэл: Ажил олгогчийн баталсан согтолт тогтоох журам, акт нь үндэслэлгүй тул сахилгын зөрчил гаргасан гэж дүгнэх боломжгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-10-25, Дугаар: 001/ХТ2022/01115
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг зөрүүтэй тогтоож, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талууд хөдөлмөрийн гэрээний 6.3.11-д ажлын байранд согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ ирэхийг хөдөлмөрийн харилцааг шууд зогсоох ноцтой зөрчилд тооцохоор харилцан тохиролцсон.
- Alcotest 6810 багажаар ажилтны амьсгалыг шалгахад 0.32 мг/л спиртийн агууламж илэрсэн нь холбогдох журам болон Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4-т заасан ноцтой зөрчилд хамаарна.
- Ажилтан сорилтын дүнг зөвшөөрч актад гарын үсэг зурсан бөгөөд цуснаас шинжилгээ авахуулах эрхээ эдлээгүй тул багажийн заалтыг үгүйсгэх үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэгч "архи хэрэглээгүй" гэх тайлбараа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д заасны дагуу баримтаар нотолж чадаагүй.
- Ажил олгогч хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 38.1.2, 40.1.4-т нийцсэн, анхан шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух