📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Эрдэнэбаатар нь Рапид констракшн ХХК-д автокран машинаар гүүрийн ажил гүйцэтгэсэн бөгөөд гэрээний үүрэгт 4,140,000 төгрөгийн төлбөр гаргуулахаар нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Т.Эрдэнэбаатар нь 65 хоног ажилласан тул үлдэгдэл төлбөр 4,140,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Рапид констракшн ХХК нь 65 хоног ажиллаагүй, цаг агаарын болон бусад шалтгаанаар 18 хоног ажиллаагүй тул 46 хоногийн хөлс 10,160,000 төгрөгийг бүрэн төлсөн гэж нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-08, Дугаар: 102/ШШ2020/01085
- Шийдвэр: Хариуцагч Рапид констракшн ХХК-аас 3,740,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Т.Эрдэнэбаатарт олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1-д заасныг баримтлан, нэхэмжлэгч 63 хоног ажилласан гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-06-12, Дугаар: 1261
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хариуцагчийн нэрийг залруулан бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-07-07, Дугаар: 210/МА2022/00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч С.Түвшинжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, гэрчийн мэдүүлгийг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талууд 2019.03.27-ны өдөр машин механизм түрээслэх гэрээ байгуулж, хөлсөөр ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн нь Иргэний хуулийн 359.1-д нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийг 63 хоног ажилласан гэж үзсэн нь талуудын тайлбар, гэрчийн мэдүүлэг, хэрэгт цугларсан баримтад тулгуурласан.
- Хариуцагч нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн тайлбар, татгалзлаа баримтаар нотлоогүй.
- Шүүх нотлох баримтыг үнэлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 40.1, 40.2-т заасныг зөрчөөгүй.
- Гэрч Д.Сүхбаатар, М.Пүрэвжамц нарын мэдүүлгийг худал гэж үзэх боломжгүй бөгөөд шүүх тэдний мэдүүлгийг тал бүрээс нь харьцуулан үзсэн нь үндэслэлтэй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух