📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч С.Амарсүлд нь хариуцагч П.Раднаад эксковатор түрээслүүлсэн боловч түрээсийн төлбөр болон бусад зардлыг төлөөгүй тул нийт 102,500,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: 2015 оны 8 дугаар сарын 21-ний өдөр эксковаторыг П.Раднаад түрээслүүлсэн. Хоёр сарын түрээсийн төлбөр 84,000,000 төгрөг, эксковаторыг буцаан авчирсан зардал 8,000,000 төгрөг, нэмэлт тоноглол болох соёоны үнэ 10,500,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах.
- Хариуцагч: Нэг сарын түрээсийн төлбөр 42,000,000 төгрөгийг гэрээ байгуулсан өдөр бэлнээр төлсөн. Эксковатор эвдрэлтэй байсан тул нэг сар л ашигласан, үүнээс үүдэн 150,000,000 төгрөгийн хохирол учирсан. Соёоны төлбөрийг энэ хохиролд тооцож харилцан тооцсон тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-05-17, Дугаар: 102/ШШ2019/01465
- Шийдвэр: П.Раднаагаас 45,100,000 төгрөгийг гаргуулж С.Амарсүлдэд олгож, үлдэх 57,400,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 287.1, 292.3, 496.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-07-26, Дугаар: 1397
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч, Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын 45,100,000 гэснийг 52,500,000 гэж, 57,400,000 гэснийг 50,000,000 гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-03-02, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн төлөөлөгч Б.Баярмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх түрээсийн төлбөр төлөгдсөн эсэхийг буруу дүгнэсэн, мөн шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад Иргэний хуулийн 287.1 гэснийг 318.1 гэж, 45,100,000 гэснийг 24,500,000 гэж, 57,400,000 гэснийг 78,000,000 гэж, тогтоох хэсгийн 2 дах заалтад 383,450 гэснийг 280,450 гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн төлөөлөгчийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчийн хооронд Иргэний хуулийн 318.1-д заасан түрээсийн гэрээ байгуулагдсан.
- Эксковатор эвдрэлтэй байсан тул 2015 оны 8 дугаар сарын 26-наас 9 дүгээр сарын 10-ны өдөр хүртэл ашиглагдаагүй хугацааны түрээсийн төлбөрийг хариуцагч төлөх үүрэггүй.
- Хариуцагч гэрээ байгуулсан өдөр 42,000,000 төгрөгийг бэлнээр төлсөн нь банкны баримт, гэрээний бичиглэл, гэрчийн мэдүүлгээр тогтоогдсон.
- Эксковаторыг буцаан өгөх хугацаа хожимдуулсан 10 хоногийн түрээсийн төлбөр болох 14,000,000 төгрөгийг (1,400,000 төгрөг * 10 хоног) хариуцагчаас гаргуулах үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч П.Раднаагийн Нутгийн буян ХХК-д төлөх ёстой 10,500,000 төгрөгийг төлсөн нь тогтоогдсон тул Иргэний хуулийн 496.1-д заасны дагуу уг мөнгийг хариуцагчаас гаргуулах.
- Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн нотлох баримт гаргуулах хүсэлтийг шүүх хуралдааны явцад шийдвэрлээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.9-д зааснаар шүүхийн эрх хэмжээнд хамаарах тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй.
- Иймд хариуцагчаас нийт 24,500,000 төгрөг (14,000,000 + 10,500,000) гаргуулах нь зүйтэй.