📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Б Т" сууц өмчлөгчдийн холбоо Г.Аэд холбогдуулан дундын өмчлөлийн зүйлийн ашиглалт, засвар үйлчилгээний 2014.03-2020.03 сар хүртэл хугацааны төлбөрт 999,880 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Б Т" сууц өмчлөгчдийн холбоо. Хариуцагч Г.Аийн хуулиар хүлээсэн үүргийг биелүүлэх хүсэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Г.А. Нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, дээврийн засварт өөрийн зардлаар 162,000 төгрөг зарцуулсан, 2019 онд 100,000 төгрөг авсан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Г.Аиас 989,300 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч "Б Т" сууц өмчлөгчдийн холбоонд олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 147.1, 148.2.3 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.А.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулиар тогтоосон хугацаанд тайлбар өгөөгүй, хуулийн шаардлагад нийцээгүй шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.А.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулиар тогтоосон журмаас зөрчсөн, хуулийн шаардлагад нийцээгүй шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, 747,300 төгрөгийг гаргуулах, 252,580 төгрөгийг харилцан тооцож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн илүү төлсөн 80,000 төгрөг, 2019 оны өмнө дээврийн засварт зарцуулсан 162,000 төгрөг нийт 242,000 төгрөгийг харилцан тооцож, шийдвэрийг 747,300 төгрөгөөр өөрчилсэн.
- Иргэний хуулийн 238.1 зүйлээр харилцан шаардлагыг тооцож үүргийг дуусгавар болгож болно гэж заасан тул хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
- Анхан шатны шүүх хуулиар хүлээсэн үүргийг зөв дүгнэсэн, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхээр хэлэлцэгдээгүй асуудлаар дүгнэлт хийхгүй тул хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангахгүй орхисан.