📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сууц өмчлөгчдийн холбоо нь хариуцагч Д.А-д холбогдуулан дундын өмчлөлийн зүйлийн ашиглалт, засвар үйлчилгээтэй холбогдсон зардал 1.023.100 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: “Н” СӨХ нь хариуцагч Д.А-ас 2011 оны 4 сарын 1-ний өдрөөс 2017 оны 6 сарын 1-ний өдрийг хүртэл нийт 73 сарын дундын өмчлөлийн зүйлийн ашиглалт, засвар үйлчилгээтэй холбогдсон зардал 1.023.100 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Д.А- нь СӨХ-ны төлбөрийг төлөхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 876.000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч “Н” СӨХ-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 147.1, 56.1, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “Н” СӨХ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэрэгт авагдсан баримтыг зөв үнэлээгүй, ИХШХШТХ-ийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 147.1, 59.3, ИХШХШТХ-ийг зөрчсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “Н” СӨХ
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг зөв үнэлээгүй, ИХШХШТХ-ийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас 432.000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч “Н” СӨХ-д олгоно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч Д.А- нь СӨХ-ны төлбөрийг 2011 оны 4 сарын 1-ний өдрөөс 2017 оны 6 сарын 1-ний өдрийг хүртэл нийт 73 сарын хугацаанд төлөөгүй.
- Анхан шатны шүүх хариуцагчаас 876.000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч “Н” СӨХ-д олгоно.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас 432.000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч “Н” СӨХ-д олгоно.
- Хяналтын шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т зааснаар харьцуулан үнэлсэн.
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, зохигчдын эрх, үүргийг хуульд зааснаар хэрэгжүүлсэн байх тул хяналтын шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд дүгнэлт хийж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух