Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: “Ж Э Б К ББСБ” ХХК нь Ө.Хд холбогдуулан зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 67,694,666 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: “Ж Э Б К ББСБ” ХХК - зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн үүрэгт 67,694,666 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Ө.Х - зээлийн хүү 11,694,666 төгрөгийг эс зөвшөөрч маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн үүргийн гүйцэтгэлд 67,694,666 төгрөг гаргуулахыг хүссэн нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 636,825 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 451.1, 453.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн тул.
• Шийдвэр: Хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 67,694,666 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүссэн нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 175.1, 225.2 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр зээлийн хүүний төлбөрт төлөх 11,694,666 төгрөг гаргуулж шийдвэрлэсэн тул.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч нь зээлийн гэрээний үүргийг ноцтой зөрчсөн зөрчил гаргасан тул зээлийн гэрээг дангаар цуцлах эрх манай компанид үүссэн.
• Гэрээний хугацааг сунгасан нь зээлдэгчид үүрэг гүйцэтгэх нэмэлт хугацаа өгсөнтэй адилтган үзэх үндэслэлтэй.
• Зээлийн хүүг багасгах үндэслэлгүй байна. Хариуцагч үүргээ зөрчсөн нь гэрээг цуцлах үндэслэл болсон.
• Давж заалдах шатны шүүх эдгээр эрх зүйн асуудлаар хийвэл зохих дүгнэлтийг хийж, хариуцагчаас 67,694,666 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгон, барьцааны зүйлээс үүргийг хангуулахаар шийдвэрлэхдээ Иргэний хуулийн 451, 156, 157, 174, 175 зүйл, Банк эрх бүхий этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 24 зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2 зүйл, 176.2.1 зүйл, 57.4 зүйл дээр тулгуурлан.