📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "К Б" ХХК Х.Сэд 109,200,000 төгрөгийг зээлдүүлсэн зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэхгүй байсан тул 144,646,678 төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "К Б" ХХК - зээлийн үүргийг биелүүлэхгүй байсан тул зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийт 144,646,678 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Х.С - зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн зарим хэсгийг зөвшөөрөхгүй, маргаан гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Сэд 133,120,131 төгрөгийг гаргуулж, барьцааны зүйлээс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 174.1, 175.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Х.С
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нь зээлийн үүргийг 126,641,588 төгрөг хэмээн тогтоосон мөртлөө 127,576,139 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Х.Сэд 127,576,139 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Х.С
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нь зээлийн үүргийг 126,641,588 төгрөг хэмээн тогтоосон мөртлөө 127,576,139 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Хяналтын гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь зохигчийн хооронд зээлийн эрх зүйн харилцаанаас үүссэн маргааныг хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хүрээнд Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтад нийцүүлэн хянан шийдвэрлэсэн байна.
- Х.С нь зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн зарим хэсгийг зөвшөөрөхгүй, маргаан гаргасан тул давж заалдах шатны шүүх нь зохигчийн хооронд зээлийн эрх зүйн харилцаанаас үүссэн маргааныг хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хүрээнд Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтад нийцүүлэн хянан шийдвэрлэсэн байна.
- Зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэхгүй байсан тул "К Б" ХХК-ийн барьцааны зүйлээс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулсан нь Иргэний хуулийн 175.1-д нийцсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух