Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд зөвшөөрсөн төлбөр, хүүгийн төлбөр төлөх шаардлага
• Нэхэмжлэгч: Ж Э Б К ББСБ ХХК - зээлийн гэрээг цуцалж, 67 694 666 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах
• Хариуцагч: Ө.Х - зээлийн хүүгийн төлбөр 11 694 666 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, гэрээг цуцлах хүсэлт гаргасан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 636 825 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 451.1, 453.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж Э Б К ББСБ ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, хариуцагчийн зүгээс зээлийн хүүг зогсоолгох, гэрээг цуцлах хүсэлт гаргасан тул гэрээг цуцах нь зүйтэй
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дахь заалтыг өөрчлөн, хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 67 694 666 төгрөг гаргуулахыг хүссэн

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 225.1, 451.1, 453.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
• Давж заалдах шат нь хариуцагч Ө.Х- нь зээлийн гэрээний үүргийг ноцтой зөрчсөн зөрчил гаргасан тул зээлийн гэрээг дангаар цуцлах эрх нэхэмжлэгчд үүссэн гэж үзсэн
• Иргэний хуулийн 226.1 дэх хэсэгт заасан нөхцөл байдал байвал гэрээг нэн даруй цуцлах шаардлагатай болох тул анхан шатны шийдвэрт нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн тогтов