📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Мөнхзориг М.Баярсүрэнд 2014.08.25, 2015.07.20, 2015.10.12-ны өдрүүдэд нийт 13 сая төгрөгийн зээл өгч, хүү алданги төлүүлэхээр тохиролцсон.
- Нэхэмжлэгч: Б.Мөнхзориг - зээлийн үнэн, 16.840.000 төгрөгийн үүрэг гүйцэтгэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: М.Баярсүрэн - зарим төлөлт хийсэн, гэрээ хүчин төгөлдөр бус, хүү алданги хэт өндөр гэж үгүйсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-08-01, Дугаар: 184/ШШ2016/00459
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 10.230.000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 7.420.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-10-21, Дугаар: 1760
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бус, нотлох баримт шаардлага хангаагүй, хүү алданги хэт өндөр.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Анхан шатны шийдвэр хуульд нийцнэ.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдолын шалтгаан: Зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бус, нотлох баримт муу, хүү алданги хохиролтой.
- Шийдвэр: Анхан шат, давж заалдах шатны шийдвэр магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлийн гэрээ мөнгө шилжүүлснээр байгуулагдсан (Иргэний хуулийн 281.1).
- Төлөлтийг үндсэн зээл, хүү, алдангид тооцсон (Иргэний хуулийн 232.4, 232.8).
- Хоёр шатны шүүх Иргэний хуулийг зөв хэрэглэж, журмын дагуу шийдвэрлэсэн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух