📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ".........." ХХК нь ".........." ХХК болон Б.М нарт холбогдуулан 324,101,000 төгрөг гаргуулах, "Авлага барагдуулах гэрээ" болон "Батлан даалтын гэрээ"-г хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах тухай иргэний хэргийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ".........." ХХК - 324,101,000 төгрөг гаргуулах, нөхөн гүйцэтгүүлэх нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: ".........." ХХК болон Б.М - "Авлага барагдуулах гэрээ" болон "Батлан даалтын гэрээ"-г хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болохыг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч ".........." ХХК-аас 242,101,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч ".........." ХХК-д олгож, "Авлага барагдуулах гэрээ" болон "Батлан даалтын гэрээ"-г хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож, хариуцагч нараас 324,101,000 төгрөг гаргуулах, нөхөх хариуцлага хүлээлгэх тухай нэхэмжлэгч ".........." ХХК-ийн үндсэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.10, 189.5, 458.1, 460.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ".........." ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь хууль зөрчсөн гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч, хариуцагч ".........." ХХК-аас 242,101,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч ".........." ХХК-д олгож, "Авлага барагдуулах гэрээ" болон "Батлан даалтын гэрээ"-г хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 458.1, 460.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ".........." ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсэгт техникийн алдаа гаргасан, найруулгыг ойлгомжгүй байдлаар тодорхойлж бичсэн байх тул өөрчлөлт оруулсан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг үндэслэл бүхий болгож, "Авлага барагдуулах гэрээ" болон "Батлан даалтын гэрээ"-г хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзсэн нь хууль зөрчсөнгүй.
- Иргэний хуулийн 458.1, 460.1 зүйлээр "Батлан даалтын гэрээ"-ний дагуу нөхөх хариуцлага хүлээлгэхээр ".........." ХХК-аас 242,301,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хангасан.
- Давж заалдах шатны шүүх "Авлага барагдуулах гэрээ" болон "Батлан даалтын гэрээ"-г хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзсэн нь хуульд нийцээгүй талаарх дүгнэлт үндэслэл бүхий болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу