ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч "Х" ХХК нь "О" ХХК-ийн өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон төлбөрийг барагдуулах зорилгоор "БТК" ХХК, Б.М-тай "Авлага барагдуулах гэрээ", "Батлан даалтын гэрээ" байгуулсан. Хариуцагчид гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулх сөрөг нэхэмжлэл гаргав. АНХАН ШАТ: Нийслэлийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхээс "Авлага барагдуулах гэрээ", "Батлан даалтын гэрээ"-г хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож, хариуцагч нараас 324 101 000 төгрөг гаргуулах үндсэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзэж гомдол гаргав. Хариуцагчийн зүгээс гэрээний заалт, шүүхийн шийдвэр, хуулийг зөрчсөн гэж үзэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасныг анхан шатны шүүх хүлээн зөвшөөрчээ. Давж заалдах шатны шүүхээс шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, "БТК" ХХК-аас 242 101 000 төгрөг гаргуулах, "Авлага барагдуулах гэрээ"-ний зарим заалтыг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцон, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулагдсан "Авлага барагдуулах гэрээ", "Батлан даалтын гэрээ" нь шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээс үүссэн төлбөрийг гүйцэтгэх явцад байгуулагдсан бөгөөд энэ нь Иргэний хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1.1-т заасан хууль зөрчсөн хэлцэлд хамаарахгүй, мөн гэрээний зарим заалтад алданги тооцох нь үндэслэлгүй гэж үзсэн. Талууд гэрээний үндсэн үүргээс 10 000 000 төгрөгийг төлсөн байна. Хамтран хариуцагч Б.М-д холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух