📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нарын урилгаар гадаадын хөрөнгө оруулалтын санд хөрөнгө оруулж, нийт 65,305,260 төгрөг өгч, 12,431,400 төгрөг ашиг авсан боловч үлдэгдэл 52,873,860 төгрөгийг буцаан авч чадаагүй тул нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нарын мэдээлэлд итгэж, 7 хоног бүр ашиг өгнө гэсэн амлалтын үндсэн дээр мөнгөө өгсөн, хохирол амссан тул үлдэгдэл мөнгөө буцаан авах ёстой гэж үзжээ.
- Хариуцагч: Хариуцагч нэхэмжлэгч өөрийн хүсэл сонирхлоор мөнгөө шилжүүлсэн, эрсдлийг хариуцах ёстой, тэдний буруугүй гэж маргажээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-02-19, Дугаар: 101/ШШ2020/00682
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээв.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1-д заасан үндэслэл тогтоогдоогүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-04-03, Дугаар: 761
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагчаас 52,873,860 төрг гаргуулах
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 52,873,860 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-29, Дугаар: 210/МА2020/00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч өөрөө эрсдэл хариуцах ёстой
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 26,436,930 төгрөг гаргуулах, нэхэмжлэгч 50% эрсдэл хариуцахаар шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт авагдсан баримтаас хөрөнгө оруулалтын сангийн үйл ажиллагаа, хууль зөрчсөн эсэх нь тодорхой бус, хамтран оролцох тохиролцоо байсан ч үүрэг үүсээгүй.
- Нэхэмжлэгч өөрийн хүсэл, сонирхлоор мөнгөө шилжүүлж, ашиг авсан тул эрсдлийн тодорхой хэсгийг хамтран хариуцах үндэслэлтэй.
- Иргэний хуулийн 492.1, 492.1.1-д зааснаар хөрөнгө шилжүүлсэн этгээд буцаан шаардах эрхтэй боловч өөрийн үйлдлээс үүссэн эрсдлийг хариуцах ёстой.
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны магадлалд өөрчлөлт оруулж, тал тэнцүүлэн хариуцах нь зүйтэй гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух