📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.О нь Монгол-Оросын хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг Улаанбаатар төмөр замд 2003 оноос ажиллаж байгаад 2019.06.11-ний өдрийн тушаалаар ажлаас чөлөөлөгдсөн. Тэрээр ажлаас халах тушаалыг дарамт шахалттайгаар гаргасан гэж үзжээ.
- Нэхэмжлэгч: Ш.О нь өөрийгөө ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны дундаж цалин хөлстэй тэнцэх олговрыг гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Улаанбаатар төмөр зам нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй бөгөөд Ш.О-ийг өөрийн хүсэлтээр ажлаас чөлөөлсөн, дарамт шахалт үзүүлээгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-01-28, Дугаар: 102/ШШ2020/00354
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 46.1, 69.1-д зааснаар.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-04-08, Дугаар: 799
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бус, нэхэмжлэгчид дарамт шахалт үзүүлсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгчийн ажил олгогчийн зүгээс дарамт шахалт үзүүлсэн, зүй бус нөлөөлөл байсан гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-06-18, Дугаар: 210/МА2020/00746
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ш.О болон түүний өмгөөлөгч А.Мөнхсайхан
- Гомдлолын шалтгаан: Хөдөлмөрийн гэрээг цуцлахдаа хууль зөрчиж, эрхийг хязгаарласан, ажил олгогчоос дарамт шахалт үзүүлсэн байхад шүүхүүд буруу дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч болон түүний өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ш.О нь нэхэмжлэлдээ зарим удирдлагын гүтгэлэг, зүй бус дарамт шахалтаас болж өргөдөл гаргасан гэх утга бүхий зүйлийг дурдсан боловч энэ тухайгаа нотлоогүй.
- Хэрэгт цугларсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтаар дарамт шахалт үзүүлсэн нь тогтоогдохгүй байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар зохигч өөрийн шаардлага ба татгалзлын үндэслэлийн талаарх нотлох баримтаа өөрөө гаргаж өгөх үүрэгтэй.
- Ажил олгогч нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 39.2, 43.2-т заасныг үндэслэн ажилтны хувийн өргөдөл, хүсэлтийг харгалзан хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан нь хуульд нийцсэн.
- Ш.О ээлжийн амралттай, өвчтэй буюу эмчийн магадлагаатай байх хугацаандаа хөдөлмөрийн гэрээ цуцлах тухай өргөдлөөсөө татгалзан буцаан авах боломжтой байсан хэдий ч энэ тухай хүсэлтээ ажил олгогчид гаргаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
