📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид цохиулсны улмаас ээмгээ гээгдүүлж, нүдний дор шарх үүссэн тул гэм хорын хохирол нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Гэм хорын хохиролд 850,000 төгрөг гаргуулах. Үүнд, өрөөсөн ээмэгний үнэ 322,000 төгрөг, сорви арилгах эмчилгээний зардал 528,000 төгрөг.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, цохиж зодсон болон ээмэг алга болсон нь тогтоогдоогүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-09-09, Дугаар: 142/ШШ2020/01100
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 322,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 528,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-12-07, Дугаар: 122
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч болон Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-01-29, Дугаар: 00259
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал нь Иргэний хууль болон Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг үнэлж, үйл баримтын талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
- Зохигчийн хооронд хариуцагч нэхэмжлэгчийн эрүүл мэнд, эд хөрөнгөд гэм хор учруулсан эсэх нь маргааны зүйл болсон.
- Иргэний хуулийн 497.1-д зааснаар бусдын эрүүл мэнд, эд хөрөнгөд хууль бусаар санаатай буюу болгоомжгүй үйлдлээр гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй.
- Цагдаагийн байгууллагаас 2020-05-08-ны өдрийн шийтгэлийн хуудсаар хариуцагчийг Зөрчлийн тухай хуулийн 5.3.1-д зааснаар 100,000 төгрөгөөр торгосон нь хариуцагчийн гэм буруутай үйлдлийг нотолсон.
- "Ашид билгүүн" ХХК-ийн 2020-04-09-ний өдрийн үнэлгээний тайлангаар нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгөд учирсан хохирлын хэмжээг 322,000 төгрөг гэж тогтоосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т нийцсэн.
- Нэхэмжлэгчийн зүүн нүдний доорх сорви арилгах эмчилгээ хийлгэсэн 528,000 төгрөгийн зардал гаргасан нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар тогтоогдоогүй тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
- Хоёр шатны шүүх Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-д заасан зохицуулалтын агуулга, шаардлагад нийцүүлэн шийдвэрлэсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу