📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.И- нь Л.Б-ийн биед хөнгөн гэмтэл учруулсан нь эрүүгийн хэргийн шүүхээр тогтоогдсон. Л.Б- нь энэхүү гэмтлийн улмаас эмчилгээний зардал гарсан хэмээн гэм хорын хохирол нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Л.Б- нь Г.И-т зодуулж гэмтэл авснаас хойш эмчилгээ хийлгэсэн 3,813,297 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Г.И- нь Л.Б-ийн нэхэмжилсэн зардал нь хэт өндөр, гэмтэлтэй хамааралгүй, өөр ужиг өвчний эмчилгээний зардал гэж үзэж, 250,000 төгрөгийг зөвшөөрөх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-05-16, Дугаар: 101/ШШ2019/01436
- Шийдвэр: Г.И-аас 386,500 төгрөг гаргуулж Л.Б-т олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх 3,426,797 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д заасныг баримтлан, учирсан гэмтэл нь энгийн хөдөлмөрийн чадварын тогтонги алдалтанд нөлөөлөхгүйг тогтоосон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-07-24, Дугаар: 1374
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Л.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 1,879,300 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн 1,933,997 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хариуцагч нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн тайлбараа нотлоогүй, нэхэмжлэгчийн гаргасан баримтыг няцаагаагүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-10-23, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.И-
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хохирлын төлбөр нь гэмтэлтэй хамааралгүй байна.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 1374 дүгээр магадлал, анхан шатны шүүхийн 101/ШШ2019/01436 дугаар шийдвэрийн тогтоох хэсгийн нэг дэх заалтыг өөрчилж, Г.И-аас 1,124,700 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх 2,688,597 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигч нь шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлага, түүнийг үгүйсгэх, татгалзах үндэслэл, тайлбар, түүнтэй холбоотой баримтыг өөрөө нотлох, цуглуулах, гаргаж өгөх үүрэгтэй.
- Г.И-ын үйлдлийн улмаас Л.Б-ийн биед хөнгөн зэргийн гэмтэл учирсан нь эрүүгийн хэргийн шүүхийн шийдвэрүүдээр нотлогдсон тул Иргэний хуулийн 497.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4-т нийцнэ.
- Бусдад гэм хор учруулсан этгээд гэм хорыг арилгахдаа гэм хор учруулахаас өмнө байсан байдалд нь сэргээх буюу учирсан хохирлыг мөнгөөр нөхөн төлөх үүрэгтэй.
- Нэхэмжлэгчийн хийлгэсэн эмчилгээ нь хариуцагчийн учруулсан гэмтэлтэй шалтгаант холбоотой эсэх, холбоотой бол гарсан зардлын хэмжээг тогтоох шаардлагатай.
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим баримтыг нотлох баримтын шаардлага хангаагүй гэж үзсэн, нэхэмжлэгч гомдол гаргаагүй тул хэрэгт байгаа баримтын хэмжээнд дүгнэлт хийсэн.
- Гэмтлийн улмаас 2016-03-13-наас 2016-07-19-ний хооронд эмчлүүлсэн эм, эмчилгээний зардлын баримтуудыг үндэслэн нийт 1,124,700 төгрөгийн шаардлагыг хангах нь Иргэний хуулийн 497.1, 497.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40 дүгээр зүйл, 25.2.2-т нийцнэ.
- Гэмтэл авснаас хойш 7 сарын дараа хийгдсэн эмчилгээний төлбөр нь хариуцагчийн үйлдэлтэй шалтгаант холбоотойг нотлох баримтгүй тул Иргэний хуулийн 497.1, 497.2, 510 дугаар зүйлийг зөрчинө.
- Хэргийн зарим баримтын мэдээллийн агуулга тодорхойгүй, уншигдахгүй байх тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.5-д нийцэхгүй.