📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: В.Одонгарав нь ШУАОО, ГХ-н Хөвсгөл аймгийн Хатгал сумын Хатгал салбарт 2011 оны 2 сарын 22-ны өдрөөс эхлэн үйлчлэгчээр ажиллаж байсан. 2018 оны 9 сарын 3-ны өдөр гэрээт галчаар ажиллуулах гэрээ байгуулан, 2019 оны 2 сарын 1-ний өдрөөс ажиллаагүй байсан. 2019 оны 6 сарын 3-ны өдөр ажлаас халсан тушаал гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: В.Одонгарав - ажлаас үндэслэлгүй халагдсан, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс олгох, нийгмийн даатгалын дэвтэрт бичилт хийхийг хариуцагчид даалгах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: ШУАОО, ГХ - гэрээний хугацаа дууссан, цаашид сунгагдахгүй болсон үндэслэлээр галчийн ажлаас чөлөөлсөн, гэрээг цуцалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 23.2.2, 37.1.3, 128.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч В.Одонгарав
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуульд нийцсэнгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 23.2.2, 37.1.3, 128.1.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч В.Одонгарав
- Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын шатны шүүхийн шийдвэр нь хуульд нийцсэнгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 23.2.2-д заасан хугацаатай гэрээг байгуулсан.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 37.1.3-д заасан гэрээний хугацаа дууссан, цаашид сунгагдахгүй болсон тохиолдолд гэрээг цуцалсан нь нийцсэн.
- Гэрээний хугацаа дууссан үед нэхэмжлэгч ажил үүргээ гүйцэтгэж байгаагүй.
- Хатгал салбарын хамт олны хурлын тэмдэглэл, санал хүсэлт нь гэрээг цуцалсан үндэслэл болсон.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй.