📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: В.Одонгарав нь ШУАОО, ГХ-н Хөвсгөл аймгийн Хатгал сумын Хатгал салбарт 2011 оны 2 сарын 22-ны өдрөөс эхлэн үйлчлэгчээр ажиллаж байсан. 2018 оны 9 сарын 3-ны өдөр гэрээт галчаар ажиллуулах гэрээ байгуулан, 2019 оны 2 сарын 1-ний өдрөөс ажиллаагүй байсан. 2019 оны 6 сарын 3-ны өдөр ажлаас халсан тушаал гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: В.Одонгарав - ажлаас үндэслэлгүй халагдсан, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс олгох, нийгмийн даатгалын дэвтэрт бичилт хийхийг хариуцагчид даалгах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: ШУАОО, ГХ - гэрээний хугацаа дууссан, цаашид сунгагдахгүй болсон үндэслэлээр галчийн ажлаас чөлөөлсөн, гэрээг цуцалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 23.2.2, 37.1.3, 128.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч В.Одонгарав
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуульд нийцсэнгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 23.2.2, 37.1.3, 128.1.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч В.Одонгарав
- Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын шатны шүүхийн шийдвэр нь хуульд нийцсэнгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 23.2.2-д заасан хугацаатай гэрээг байгуулсан.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 37.1.3-д заасан гэрээний хугацаа дууссан, цаашид сунгагдахгүй болсон тохиолдолд гэрээг цуцалсан нь нийцсэн.
- Гэрээний хугацаа дууссан үед нэхэмжлэгч ажил үүргээ гүйцэтгэж байгаагүй.
- Хатгал салбарын хамт олны хурлын тэмдэглэл, санал хүсэлт нь гэрээг цуцалсан үндэслэл болсон.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух