📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Д нь Б А-ийн БО С-ын ЭМТд галчийн ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин 4 330 561 төгрөгийг гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгүүлэхийг хүссэн нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: С.Д нь 1997 оны 11 сарын 25-ны өдрөөс эхлэн галчаар ажиллаж байсан, ажлаас халагдсан тул ажилд буцаан тогтоолгох, цалин болон даатгалын шимтгэл төлөх хүсэлттэй.
- Хариуцагч: Б А-ийн БО С-ын ЭМТ нь С.Д нь гэрээгээр ажиллаж байсан тул ажилд буцаан тогтоолгох, цалин төлөх шаардлагагүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжинд 70 200 төгрөг гаргуулж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь гэрээгээр ажиллаж байсан С.Д-г ажилд буцаан тогтоолгох, цалин төлөх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль бус.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, С.Д-г галчийн ажилд эгүүлэн тогтоож, цалин 1 300 701 төгрөг гаргуулж, улсын тэмдэгтийн хураамжинд 70 200 төгрөг буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нь гэрээгээр ажиллаж байсан С.Д-г ажилд буцаан тогтоолгох, цалин төлөх хүсэлтийг хангасан нь хууль бус.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь гэрээгээр ажиллаж байсан С.Д-г ажилд буцаан тогтоолгох, цалин төлөх хүсэлтийг хангасан нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 43.3-т заасан үндэслэлтэйгүй.
- Анхан шатны шүүх нь гэрээгээр ажиллаж байсан С.Д-г ажилд буцаан тогтоолгох, цалин төлөх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 359.1, 364.1-т заасан үндэслэлтэй.
- Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.3-т заасан үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух