Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгчийн эцэг, эх нь Капитал банкнаас зээл авч, төлж чадалгүй нас барсан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нэхэмжлэгчийн дансыг үндэслэлгүй барьцаалж, төлбөр гаргуулсан гэх маргаан үүссэн.
• Нэхэмжлэгч: Н.Эрдэнэцэцэг нь нас барсан эцэг, эхийнхээ өр төлбөрийг залгамжлаагүй, өөрийн нэр дээр Капитал банкны төлбөртэй холбоотой шийдвэр байхгүй байхад Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас хууль бусаар 3,965,450 төгрөг гаргуулсныг буцаан нэхэмжилжээ.
• Хариуцагч: Хөвсгөл аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь Улсын Дээд Шүүхийн тогтоолыг үндэслэн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг эхлүүлсэн бөгөөд Н.Эрдэнэцэцэг нь өвлөх эрхийн гэрчилгээтэй, өвлөн авсан хөрөнгийн хэмжээгээр үүрэг хүлээнэ гэсэн Иргэний хуулийн заалтын дагуу төлбөр төлсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүсжээ.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-05-08, Дугаар: 155/ШШ2020/00974
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 515.2, 520.1.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-06-18, Дугаар: 24
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хангаж, 3,965,450 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгосон.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-07-02, Дугаар: 210/МА2025/00515
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны магадлал нь хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл тодорхойгүй байхад шүүх хэргийг шийдвэрлэсэн нь дутагдалтай.
• Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Улсын Дээд Шүүхийн 2011 оны 414 дүгээр тогтоолын дагуу шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явагдсан эсэх, өвлөгчийн үүрэг, эрх залгамжлал, барьцааны хөрөнгийн талаар дүгнэлт хийгээгүй.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 35, 83, 86 дугаар зүйл болон Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг анхаарч үзээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-ыг зөрчсөн.
• Шүүх ач холбогдол бүхий үйл баримтын талаар дүгнэлт хийгээгүй, зохигч мэтгэлцээгүй тул хэргийг хяналтын шатнаас эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.1, 6.3 болон 2017 оны Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 86 дугаар зүйлд нийцэхгүй байна.