📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон төлбөрийг албадан гүйцэтгэх ажиллагааны явцад шийдвэр гүйцэтгэгч төлбөр төлөгч "..." ХХК-ийн данснаас 30,755,476 төгрөгийг татан авсан. Нэхэмжлэгч уг ажиллагааг "мэдэгдэх хуудас гардуулаагүй, тайлбар авах процесс ажиллагааг зөрчсөн" гэж үзэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: "..." ХХК. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа эхэлснийг мэдэгдээгүй, мэдэгдэх хуудсыг хуульд заасан журмаар (эрх бүхий албан тушаалтанд) гардуулаагүй байж шууд данснаас мөнгө татсан нь хууль бус.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуулийн дагуу үүсгэсэн, компанийн менежерт утсаар мэдэгдэж, мэдэгдэх хуудсыг баталгаат шуудангаар хүргүүлсэн тул ажиллагаа хууль ёсны.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-03-18, Дугаар: 102/ШШ2020/00794
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.5-д заасныг баримтлан, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчөөгүй гэж дүгнэсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-04-29, Дугаар: 962
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэлийг баталгаажуулах арга хэмжээний талаар хуульд заасан журмаар мэдэгдээгүй, хуулийг буруу тайлбарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Хариуцагч байгууллага Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 14.2, 14.3-т заасан журмаар мэдэгдлийг хүргүүлсэн, төлбөр төлөгчийн эрхийг хязгаарлаагүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-09-07, Дугаар: 001/ХТ2021/00948
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Процесс ажиллагааны шат дарааллыг зөрчсөн, мэдэгдэх хуудсыг эрх бүхий албан тушаалтанд гардуулаагүй.
- Шийдвэр: Шийдвэр болон магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 21.4-т зааснаар шийдвэр гүйцэтгэгч иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоолыг хүлээн авсан даруйдаа хуулийн 44 дүгээр зүйлд заасан албадлагын арга хэмжээг (хөрөнгө, данс битүүмжлэх гэх мэт) авах эрхтэй.
- Төлбөр төлөгчид эхэлж мэдэгдэж, тайлбар авах боломжоор хангасны дараа ажиллагааг явуулах ёстой гэх нэхэмжлэгчийн тайлбар хуульд нийцэхгүй.
- Төлбөрийн хэмжээнд дансны гүйлгээг хааж, хязгаарлалт тавьсан ажиллагаа нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.3, 44.4-т заасан журмыг зөрчөөгүй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам болон материаллаг хуулийг зөв хэрэглэсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух