📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хөвсгөл аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь үндэслэлгүйгээр 3,965,450 төгрөгийг хураан авсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Н.Эийн нэхэмжлэлтэй - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь үндэслэлгүйгээр төлбөр гаргуулсан гэж маргаантай.
- Хариуцагч: Хөвсгөл аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - Төлбөр төлөгч Б.Нямсүрэнгийн өр төлбөрийг өвлөн авсан Н.Эийн үүргийг хүлээнээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Эийн үүргийг хүлээн, 3,965,450 төгрөгийг төлүүлэх шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 515.2, 520.1.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 35.1, 35.3, 95.1 зүйлүүддээ зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, 3,965,450 төгрөгийг буцаан гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 35.1 зүйлд заасан "эрх залгамжлахаар тогтоосон тохиолдолд нөгөө талын хүсэлтээр этгээдийг эрх залгамжлан авбал зохих этгээдээр солино" гэсэн заалтыг анхан шатны шүүх зөрчсэн.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 95.1 зүйлд заасан "төлбөр төлөгчөөс бусдад бэлэн ба бэлэн бусаар шилжүүлсэн хоорондын төлбөр тооцооны мөнгөнөөс төлбөр гаргуулж болно" гэсэн заалтыг анхан шатны шүүх зөрчсэн.
- Н.Эийн өвлөн авсан өвийн хэмжээгээр үүргийг хүлээнээр анхан шатны шүүх зөв шийдвэрлэсэнгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух