📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Би Би фалкон ХХК нь Ийсү констракшн ХХК-тай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулж, Аварга тосон рашаан сувиллын барилгын ажлыг гүйцэтгэхээр тохиролцсон. Гэрээний нийт төлбөр 60,000,000 төгрөг байхаар тохирч, урьдчилгаанд 24,000,000 төгрөг төлөгдсөн. Гэрээний дагуу ажлын гүйцэтгэл 40 хувьд хүрэхэд 12,000,000 төгрөг төлөх ёстой байсан ч төлөгдөөгүй.
- Нэхэмжлэгч: Би Би фалкон ХХК нь ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу 12,000,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Ийсү констракшн ХХК нь нэхэмжлэгч гэрээний хугацаа хэтрүүлсний улмаас үндсэн гэрээ цуцлагдсан, ажлын гүйцэтгэл баталгаажаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-10-08, Дугаар: 182/ШШ2019/01727
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1-д зааснаар гэрээ дуусгавар болсон бөгөөд нэхэмжлэгч 40 хувийн гүйцэтгэлд тохирсон 24,000,000 төгрөгийг урьдчилгаанд авсан гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-12-06, Дугаар: 2040
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй, нотлох баримт гаргуулах хүсэлтийг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгчийн хүсэлт болсон ажлын гүйцэтгэлийн актыг гаргуулах шаардлагатай байхад шүүх хүсэлтийг хангаагүй бөгөөд нэхэмжлэгч 40 хувиас илүү ажил гүйцэтгэсэн байж болзошгүй гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-06-28, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн хүсэлтийн агуулгыг буруу дүгнэж, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн, мөн нэхэмжлэлийн шаардлагад тусгагдаагүй үйл баримтыг дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх ажил гүйцэтгэх гэрээний ерөнхий болон туслан гүйцэтгэгчийн харилцаа, гэрээ цуцлах үндэслэл зэргийг анхаарч үзээгүй.
- Гэрээний хүчин төгөлдөр байдлын талаар дүгнэлт хийгээгүй нь дутагдалтай.
- Гэрээг хуульд зааснаар хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэл байгаа эсэхийг тогтоогоогүй тул Иргэний хуулийн 56 дугаар зүйл, Барилгын тухай хуулийн 18 дугаар зүйлийг хэрэглэсэн эсэх талаар дүгнэлт өгөх боломжгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хүчингүй болгохдоо Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1-ийг зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу