📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Б" ХХК нь "Э Э С К" ХХК-тай 2018 оны 4 сарын 28-ны өдөр 2 давхар эрүүл мэндийн төвийн барилга угсралтын ажлыг гүйцэтгэх гэрээ байгуулж, 840 000 000 төгрөгийн хөлс авч, 230 000 000 төгрөгийг авсан тул үлдэх 130 000 000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Б" ХХК - гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын хөлс 130 000 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "Э Э С К" ХХК - гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын хэмжээг 26 хувь гэж дүгнэж, хөлс төлөгдсөн гэсэн үндэслэлээр маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож, гомдлоор хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 355.5 зүйл, гэрээ цуцлахаас өмнө гүйцэтгэсэн ажлын хөлс шаардах эрхтэй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Б" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэрэгсэхгүй болгож, гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын хөлс 130 000 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл хэрэгтэй.
- Шийдвэр: Магадлалыг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 56.1 зүйл, гэрээний төрөл, хүчин төгөлдөр байдлын талаар дүгнэлт хийсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Б" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон нь зүйтэйгүй.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох шийдвэр хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэрэгсэхгүй болгож, гомдлоор хүчингүй болгосон нь хууль зөрчөөгүй байна.
- Иргэний хуулийн 355.5 зүйл, гэрээ цуцлахаас өмнө гүйцэтгэсэн ажлын хөлс шаардах эрхтэй.
- Нэхэмжлэгч нь ажлын хөлс шаардах эрхгүй байна, хуульд заасан журмаар баримт гаргаж, нэхэмжлэлээ нотолж чадаагүй.
- Шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэрэгсэхгүй болгож, гомдлоор хүчингүй болгосон нь хууль зөрчөөгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух