Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Би Би фалкон ХХК Ийсү констракшн ХХК-тай 60 сая төгрөгийн барилгын ажлын гэрээ байгуулж, урьдчилгаа 24 сая авсан ч 40% гүйцэтгэлд 12 сая төгрөгийн дундын төлбөрийг төлөөгүй.
• Нэхэмжлэгч: Би Би фалкон ХХК - гэрээний 2.4-т заасан 12 сая төгрөгийг гаргуулах.
• Хариуцагч: Ийсү констракшн ХХК - гэрээ хугацаа хэтрүүлсэн, цуцлагдсан, 40% гүйцэтгэлд 24 сая авсан тул хэрэгсэхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-10-08, Дугаар: 182/ШШ2019/01727
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээсэн.
• Үндэслэл: ИХ 343.1; гэрээ дуусгавар болсон, 40% гүйцэтгэлд 24 сая авсан.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-12-06, Дугаар: 2040
• Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэрээ дуусгавар болсон гэж буруу дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг буцаасан.
• Үндэслэл: ИХШШТХ 59.1; тэмдэгтийн хураамжийг буцаасан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хүсэлт, тайлбар буруу дүгнэж, нэмэлт үйл баримт тусгасан.
• Шийдвэр: Магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч ерөнхий гүйцэтгэгч мөн эсэх, гэрээ цуцлах үндэслэл тодорхойгүй, ИХ 343, 347-г анхаараагүй ч мэтгэлцээ хангалтгүй.
• Гэрээний хүчин төгөлдөр байдал, цуцлах үндэслэлийг тогтоогоогүй тул ИХ 56, Барилгын тухай хуулийн 18-г хэрэглэх боломжгүй.
• ИХШШТХ 168.1.1 зөрчөөгүй, 176.2.1-д нийцүүлэн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.