📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З.Э-, Э.Э- нар "Ариг банк" ХХК-ээс авсан зээлийн гэрээний хүчин төгөлдөр бус байдлыг тогтоолгох, илүү төлсөн мөнгийг гаргуулах шаардлагаар иргэний хэрэг хийсэн.
- Нэхэмжлэгч: З.Э-, Э.Э- нар. 2016-05-25, 2017-12-18-ны өдрийн зээлийн гэрээний хүчин төгөлдөр бус байдлыг тогтоолгох, илүү төлсөн 9,634,526 төгрөгийг гаргуулах шаардлагаар нэхэмжлэл хийсэн.
- Хариуцагч: "Ариг банк" ХХК. 2107002237, 2100004452 тоот зээлийн гэрээний дагуу 19,415,590, 12,918,848 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагаар сөрөг нэхэмжлэл хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 2019-09-13-ны өдөр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, Банк эрх бүхий хуулийн 21.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Ариг банк" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: 2107002237, 2100004452 тоот зээлийн гэрээний дагуу мөнгийг шилжүүлсэн гэх үндэслэлгүй, гэрээний үүргийг шаардсан.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх 2019-11-15-ны өдөр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.5, 196.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Ариг банк" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын журмаар гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх 2107002237 тоот зээлийн гэрээний үүрэгт 19,415,590 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хуулийн 56.1.1, Банк эрх бүхий хуулийн 21.4-т нийцсэн.
- 2100004452 тоот зээлийн гэрээний дагуу 12,918,848 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хуулийн 196.1.1-т нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч нар илүү төлсөн 9,634,526 төгрөгийг гаргуулах шаардлагыг хангасан нь Иргэний хуулийн 56.5-т нийцсэн.
- Хариуцагч нь гуравдагч этгээдийг төлөөлөх эрхтэй гэж үзэх баримт хэрэгт байхгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух