📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Цогхүү "Ариг" банкт зээл авч, үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдан авсан тул зээлийн төлбөр, хүүд төлсөн 206.150.350 төгрөгийг буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Э.Цогхүү - зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, зээлийн төлбөр, хүүд төлсөн дүн буцаан гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: "Ариг" банк - зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр, төлбөр буцаан гаргуулах шаардлагыг хариуцахгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, "Ариг" банкт 206.150.350 төгрөг буцаан гаргуулахыг хүссэн нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.3, 56.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Ариг" банк
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хариуцахгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.3, 56.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Ариг" банк
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хариуцахгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Доод шатны шүүх нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, "Ариг" банкт 206.150.350 төгрөг буцаан гаргуулахыг хүссэн нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсэн.
- Хяналтын шатны шүүх нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр болгож, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Шүүх нь "Ариг" банкт сөрөг нэхэмжлэл гаргахдаа төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгосон.
