Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Компьютер худалдааны төвийн барилгын ашиглалтыг 2017 оны 1 дүгээр сарын 18-наас 5 дугаар сарын 15-ныг хүртэл Компьютер центр ХХК хариуцаж байсан бөгөөд энэ хугацаанд дулаан, ус, цахилгааны төлбөрөө төлөөгүйгээс нийт 14 201 909 төгрөгийн өр үүсгэсэн. Уг өрийг Компьютер худалдааны төвийн барилга өмчлөгчдийн холбоо ГҮТББ төлсөн.
• Нэхэмжлэгч: Компьютер худалдааны төвийн барилга өмчлөгчдийн холбоо ГҮТББ нь Компьютер центр ХХК-иас төлсөн 14 201 909 төгрөгийг гаргуулах.
• Хариуцагч: Компьютер центр ХХК нь өмчлөгч, эзэмшигч нараас ашиглалтын төлбөрөө хурааж авч холбогдох байгууллагуудад төлсөн, өглөг байхгүй, харин ч 40 507 743 төгрөгийн авлагатай тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгуулах.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-06-05, Дугаар: 181/ШШ2019/01308
• Шийдвэр: Компьютер центр ХХК-иас 4 769 546 төгрөг гаргуулж Компьютер худалдааны төвийн барилга өмчлөгчдийн холбоо ГҮТББ-д олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх 9 432 363 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 496.1-д заасныг баримтлан, нэхэмжлэгч төлбөрийг төлснөөр хариуцагч үүргээсээ чөлөөлөгдсөн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-07-31, Дугаар: 1424
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны шаардлага хангаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.1-д нийцсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-03-10, Дугаар: 210/МА2025/00515
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал нь хууль ёсны байх шаардлагыг хангаагүй, хэрэгт авагдсан баримтад бодит дүгнэлт хийгээгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч Компьютер худалдааны төвийн барилга өмчлөгчдийн холбоо ГҮТББ нь 2017 оны 5 дугаар сарын 5-ны өдөр үүсгэн байгуулагдсан, эрх бүхий хуулийн этгээд болох нь Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээгээр нотлогдсон.
• Иргэний хуулийн 496.1-д заасны дагуу, нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн өрийг төлснөөр хариуцагч үүргээсээ чөлөөлөгдсөн тул зардлаа нэхэмжлэх эрхтэй.
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн дулааны төлбөрт төлсөн 4 769 546 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 40.1, 40.2-т нийцсэн.
• Хариуцагчийн гомдолд дурдсан нэхэмжлэгч нь эрх бүхий хуулийн этгээд биш гэх үндэслэл нь хэргийг хэрэгсэхгүй болгох хуульд заасан үндэслэлд хамаарахгүй.
• Хэрэгт цугларсан баримтуудыг шүүх хуульд заасан журмын дагуу үнэлж, шинжлэн судалсны үндсэн дээр зөв дүгнэлт хийсэн.