Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Компьютер худалдааны төвийн барилга өмчлөгчдийн холбоо ГҮТББ нь Компьютер малл худалдаа, үйлчилгээний төвийн эд хөрөнгийн ашиглалт, хамгаалалт, засвар үйлчилгээг хариуцах эрхгүй болохыг тогтоолгож, албадан татан буулгуулах тухай маргаан үүссэн.
• Нэхэмжлэгч: Сартпланет ХХК, Б.Мөнхшүр, Х.Батпүрэв нар Компьютер худалдааны төвийн барилга өмчлөгчдийн холбоо ГҮТББ-ыг хууль бусаар байгуулагдсан, дүрмийн зорилгод нийцээгүй үйл ажиллагаа явуулсан, хууль тогтоомжийг удаа дараа зөрчсөн тул албадан татан буулгахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Компьютер худалдааны төвийн барилга өмчлөгчдийн холбоо ГҮТББ нь хуулийн дагуу, өмчлөгч нарын санаачилгаар байгуулагдаж, гишүүдийнхээ эрх ашгийг хамгаалан ажиллаж байгаа тул нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-07-26, Дугаар: 181/ШШ2019/01610
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Төрийн бус байгууллагын тухай хуулийн 8.1.1, 8.1.2-т заасан үндэслэл тогтоогдоогүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-09-18, Дугаар: 1702
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.Батпүрэвийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-12-11, Дугаар: 210/МА2019/01509
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.Батпүрэвийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Ганбат
• Гомдлолын шалтгаан: Магадлал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, баримтад бодитой дүгнэлт хийгээгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Компьютер худалдааны төвийн барилга өмчлөгчдийн холбоо ГҮТББ нь Төрийн бус байгууллагын тухай хуулийн 5 дугаар зүйлд заасны дагуу өмчлөгч нарын санаачилгаар, сайн дурын үндсэн дээр үүсгэн байгуулагдсан.
• Тус байгууллага нь дүрмэнд заасан зорилго, чиглэлийн хүрээнд, гишүүддээ үйлчилж, худалдааны төвийн барилгын дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн засвар үйлчилгээ, ашиглалт хамгаалалтыг хариуцан ажиллаж байгаа нь хэргийн баримтуудаар тогтоогдсон.
• Нэхэмжлэгчдийн дурдсан ашиглалтын төлбөр, цахилгаан, усны хязгаарлалт зэрэг нь Төрийн бус байгууллагын тухай хуулийн 8 дугаар зүйлд заасан төрийн бус байгууллагыг албадан татан буулгах үндэслэл болохгүй.
• Нэхэмжлэгчид тус төрийн бус байгууллагын бүх гишүүдийн өмнөөс шаардлага гаргасан гэж үзэх хуулийн үндэслэл тогтоогдоогүй.
• Шүүхүүд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хууль хэрэглээний алдаа гаргаагүй.