📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Компьютер худалдааны төвийн барилга өмчлөгчдийн холбоо ГҮТББ нь Компьютер малл худалдаа, үйлчилгээний төвийн эд хөрөнгийн ашиглалт, хамгаалалт, засвар үйлчилгээг хариуцах эрхгүй болохыг тогтоолгож, албадан татан буулгуулах тухай маргаан үүссэн.
- Нэхэмжлэгч: Сартпланет ХХК, Б.Мөнхшүр, Х.Батпүрэв нар Компьютер худалдааны төвийн барилга өмчлөгчдийн холбоо ГҮТББ-ыг хууль бусаар байгуулагдсан, дүрмийн зорилгод нийцээгүй үйл ажиллагаа явуулсан, хууль тогтоомжийг удаа дараа зөрчсөн тул албадан татан буулгахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Компьютер худалдааны төвийн барилга өмчлөгчдийн холбоо ГҮТББ нь хуулийн дагуу, өмчлөгч нарын санаачилгаар байгуулагдаж, гишүүдийнхээ эрх ашгийг хамгаалан ажиллаж байгаа тул нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-07-26, Дугаар: 181/ШШ2019/01610
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Төрийн бус байгууллагын тухай хуулийн 8.1.1, 8.1.2-т заасан үндэслэл тогтоогдоогүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-09-18, Дугаар: 1702
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.Батпүрэвийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-11, Дугаар: 210/МА2019/01509
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.Батпүрэвийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Ганбат
- Гомдлолын шалтгаан: Магадлал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, баримтад бодитой дүгнэлт хийгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Компьютер худалдааны төвийн барилга өмчлөгчдийн холбоо ГҮТББ нь Төрийн бус байгууллагын тухай хуулийн 5 дугаар зүйлд заасны дагуу өмчлөгч нарын санаачилгаар, сайн дурын үндсэн дээр үүсгэн байгуулагдсан.
- Тус байгууллага нь дүрмэнд заасан зорилго, чиглэлийн хүрээнд, гишүүддээ үйлчилж, худалдааны төвийн барилгын дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн засвар үйлчилгээ, ашиглалт хамгаалалтыг хариуцан ажиллаж байгаа нь хэргийн баримтуудаар тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгчдийн дурдсан ашиглалтын төлбөр, цахилгаан, усны хязгаарлалт зэрэг нь Төрийн бус байгууллагын тухай хуулийн 8 дугаар зүйлд заасан төрийн бус байгууллагыг албадан татан буулгах үндэслэл болохгүй.
- Нэхэмжлэгчид тус төрийн бус байгууллагын бүх гишүүдийн өмнөөс шаардлага гаргасан гэж үзэх хуулийн үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Шүүхүүд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хууль хэрэглээний алдаа гаргаагүй.
