Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.Д.П- /H.D.P/- нь Ө.М-тэй орон сууц хөлслүүлэх, хөлслөх гэрээ байгуулж, барьцаа төлбөрт 2,442 евро буюу 7,270,761 төгрөг шилжүүлсэн. Гэрээг цуцлах тухай мэдэгдэл өгсөн тул барьцаа төлбөрийг буцаан олгох хүсэлт хийсэн.
• Нэхэмжлэгч: Х.Д.П- /H.D.P/- нь орон сууцыг хөлслөн авч, гэрээний шаардлагыг хангаагүй, эд хогшил эвдэрсэн гэж үндэслэн барьцаа төлбөрийг буцаан олгох хүсэлт хийсэн.
• Хариуцагч: Ө.М- нь гэрээний шаардлагыг хангасан, нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй, хөлслөгчийн хүсэлтээр засвар үйлчилгээ хийсэн зардал шаардаг гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Х.Д.П- /H.D.P/-т 7,270,761 төгрөг олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 156.1, 156.3, 231.1.4, 160.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ө.М-
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч Х.Д.П- /H.D.P/- нь гэрээний шаардлагыг хангасан, барьцаа төлбөрийг буцаан олгох хүсэлт зөвшөөрөхгүй.
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангахгүй болгож өгно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 294.2.1, 290.1, 290.6, 290.8.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ө.М-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 62.1.2 шаардлагыг хангаагүй.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын нэг дэх заалтын "Х.Д.П-т олгож" гэснийг "Х.Д.П- /H.D.P/-т олгож" гэж өөрчилж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх Иргэний хуулийн 302.4, 288.2.2, 288.2.3, 289.2.4 зохицуулалтыг хэрэглээгүй нь зөв болсон.
• Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 62.1.2 шаардлагыг хангаагүйг анхаарч үзээгүй нь дутагдалтай болсон.
• Гэрээний шаардлагыг хангасан, барьцаа төлбөрийг буцаан олгох хүсэлт зөвшөөрөхгүй гэсэн хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хангахгүй болгож өгсөн нь Иргэний хуулийн 294.2.1, 290.1, 290.6, 290.8-г зөрчөөгүй.