📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н Ж.Этэй 2016.08.11-нд орон сууц хөлслөх гэрээ байгуулан байрны түрээслэл, хөлсөнийг төлж байсан. 2017.01.28-нд гэрээг цуцалж байрнаас гаравч, барьцаа мөнгийг буцаан өгөөгүй, суугаагүй хоногийн хөлсөнийг төлөөгүй тул 366.662 төгрөгийг гаргуулах шаардлага гарсан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Н - барьцаа мөнгийг буцаан өгөх, суугаагүй хоногийн хөлсөнийг төлөх үүрэгтэй.
- Хариуцагч: Ж.Э - гэрээг зөрчин байраас гарах болсон, дутуу хоногийн хөлсөнийг буцаан өгөх үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 366.662 төгрөгийг гаргуулах, засварын зардалд барьцааны мөнгийг суутгах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 205.1, 302.4, 288.1.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээг зөрчин байраас гарах болсон, дутуу хоногийн хөлсөнийг буцаан өгөх үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянах бүрэн эрхийн хүрээнд хэрэгт цугларсан баримтыг дүгнэх боломжтой байхад шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хуулийн 302.1-т нийцээд, гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн нь буруу.
- Гэрээний зүйл болох орон сууцны жижиг өрөөний обой гэмтсэн, өрөөний ханыг цоолсон явдал хариуцагчийн үйлдлээс шалтгаалаагүй тул хариуцагч гэм хорыг арилгах үүрэггүй.
- Хариуцагч нь мөнгө төлбөрийн үүргийг харилцан тооцох талаар тайлбар, нотлох баримт гаргаж, зохигчид мэтгэлцсэн тохиолдолд шүүх хянан үзэх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух